Сравнение бесплатных антивирусов: выбираем из 5 самых популярных

System Performance — Kaspersky’s Impact on System Performance Is Negligible#

Kaspersky consumes fewer system resources thanks to its cloud-based engine. I tested both antiviruses’ impact on system performance by doing various tasks while they ran scans in the background. Also, I tested to see how they affect system performance while idle. The following table demonstrates their impact on resources:
While Avast also has a relatively small effect on performance, it’s more noticeable, so Kaspersky wins in this category. However, if system performance is a top priority, I suggest you get Norton to secure your system. Norton’s apps on all platforms are even lighter and never slow down device performance.
Protect your devices with Norton

Kaspersky, Avast, AVG – лучшие антивирусы для Windows 10

Kaspersky Internet Security и бесплатные антивирусы Avast и AVG – лучшие решения безопасности для Windows 10 по итогам динамического тестирования, проводимого AV-Comparatives во второй половине 2020 года

В сентябре 2020 года на сайте Comss.ru мы опубликовали результаты динамического тестирования антивирусов за июль – август, проводимого на платформе Microsoft Windows 10 64-bit. 16 ноября независимой лабораторией AV-Comparatives были подведены общие итоги сравнительных испытаний антивирусных решений за вторую половину 2020 года (июль-октябрь).

Тестируемые антивирусы

• Avast Free Antivirus
• AVG Free Antivirus
• AVIRA Antivirus Pro
• Bitdefender Internet Security
• ESET NOD32 Internet Security
• F-Secure Safe
• G Data Internet Security
• K7 Total Security
• Kaspersky Internet Security
• McAfee Total Protection
• Microsoft «Защитник Windows»
• NortonLifeLock Norton 360 Deluxe
• Panda Free Antivirus
• Total AV Antivirus Pro
• Total Defense Essential Antivirus
• Trend Micro Internet Security
• VIPRE Advanced Security

Настройки антивирусов

Все антивирусные решения в динамическом тестировании AV-Comparatives используются с настройками по умолчанию. Динамическое тестирование направлено на моделирование реальных условий использования антивирусов, с которыми сталкиваются пользователи каждый день.

Если требуется решение пользователя, всегда выбирается «Разрешить» или эквивалент. Если продукт при этом все равно защищает систему, засчитывается блокировка угрозы, хотя было позволено запуститься вредоносной программе во время предложения принять решение. Если система была заражена, это учитывается как «требует решения пользователя».

Под понятием «защита» понимается, что система не заражена. Это означает, что вредоносная программа не запущена (или удалена/остановлена) и нет значительных/вредоносных изменений в системе. Оповещения фаервола об исходящих соединениях активного вредоносного ПО, которые спрашивают, следует ли блокировать трафик от компьютера в Интернет, происходят редко, слишком поздно и не рассматриваются в качестве защиты.

Общий уровень защиты

За период июль-октябрь 2020 года было проверено 758 тестовых образца – угроз «нулевого дня».

Обозначения в таблице

• Blocked – заблокированные угрозы
• User dependent – действие над угрозой зависит от решения пользователя
• Compromised – пропущенные угрозы
• Protection rate – общий уровень защиты [Blocked % + (User dependent % / 2)]

Ложные срабатывания

Тест на ложные срабатывания в динамическом тестировании (Real World Protection Test) состоит из двух частей: проверка ошибочной блокировки сайтов (во время просмотра веб-страниц) и проверка ошибочной блокировки файлов (при загрузке/установке). Ложные срабатывания необходимо проверять по обоим сценариям, поскольку тестирование только одного из двух указанных случаев может снизить результаты антивирусных решений, которые сосредоточены в основном на одном методе защиты: либо фильтрации URL-адресов, либо файловой защите по доступу / поведению / на основе репутации.

Обозначения в таблице

• FPs / User-dependent FPs (Sum) – ложные срабатывания / ложные срабатывания, которые требует решения пользователя (Сумма)
• FP Score – уровень ложных срабатываний (меньше – лучше)
• Average – среднее значение

Несмотря на то, что зависящие от решения случаи крайне раздражают пользователя (особенно для чистых файлов), при подсчете они учитывались только как половина для уровня защиты и ложных срабатываний.

Общие результаты. Июль-Октябрь 2020

Результаты всех тестируемых решений с уровнем обнаружения и количеством ложных срабатываний представлены на графике ниже:

Обозначения на графике

• Blocked (Блок, % )- заблокированные угрозы
• User dependent (Решение, %) – действие над угрозой зависит от решения пользователя
• Compromised (Пропуск, %) – пропущенные угрозы
• False Positives (Ложные) – ложные срабатывания

Результаты (таблица)

Вендоры	Блок %	Решение %	Пропуск %	Ложные
Avast	99.7	0.3	10
AVG	99.7	0.3	10
Avira	99.3	0.7	5
Bitdefender	99.6	0.4	4
ESET	99.3	0.7	1
F-Secure	100	44
G DATA	99.6	0.4	10
K7	99.6	0.4	35
Kaspersky	99.7	0.3	2
McAfee	98.5	1.5	9
Microsoft	99.5	0.5	8
NortonLifeLock	99.5	0.4	0.1	45
Panda	100	33
Total AV	98.8	1.2	5
Total Defense	97.9	2.1	7
Trend Micro	100	63
VIPRE	99.6	0.4	4

Лучшие антивирусы 2020

Уровень наград в тестировании

По итогам динамического тестирования AV-Comparatives за первую половину 2020 года определились лучшие антивирусы с максимальным уровнем обнаружения и минимальным уровнем ложных срабатываний, которые получили награду Advanced+ (3 звезды).

Effectiveness against malware

The real test for antivirus software is how well it protects you against malware and online threats. To test this with Kaspersky and Avast, I performed a real-time threat scan. Then, I downloaded sample malware files from The European Institute for Computer Antivirus Research (EICAR), turned off real-time detection, and ran a full and quick scan to see if the threats were detected and dealt with.

The results in the table below compare the test results from both Avast and Kaspersky.

No value	Avast	Kaspersky
Website	avast.com	kaspersky.com

Eicar Sample 1
Allowed
Blocked
Eicar Sample 2
Allowed
Blocked
Eicar Sample 3
Allowed
Blocked
Eicar Sample 4
Allowed
Blocked
Live Sample 1 (Adware)
Blocked
Blocked
Live Sample 2 (Trojan)
Blocked
Blocked
Live Sample 3 (Trojan)
Blocked
Blocked
Best deal (per month)
$2.10GET 66% off 2 year plans

$2.49GET 70% OFF

Kaspersky successfully identified all EICAR samples, and all were blocked. For the live samples, Kaspersky immediately deleted them after being unlocked and zipped. On the other hand, Avast allowed the EICAR samples when downloaded over HTTPS, but blocked them on HTTP. For the live samples, Avast blocked all three.

To further the comparison, I took a look at the latest available data from the malware protection test (Real-Time Testing) from AV-Test independent test online and AV Comparatives website. Both websites are the best-known independent AV testing labs.

In AV-Test’s March 2020 results, Kaspersky received a 100% score for the protection of malware attacks, and in April scored 99%. Avast in March 2020 scored 98.2% and in April, a little higher, at 99%.

I also looked at AV-Comparatives latest Malware Protection Test. In March 2020 Kaspersky was given a 99.97% score and Avast a 99.98% score.

AV Comparatives also runs a false alarm test, which checks how accurately a file or app is identified as safe or as a threat. The test results from March 2020 show that Kaspersky picked up ten false alarms, whereas Avast picked up 15 false alarms. False alarms can be incredibly annoying, so the lower the score the better.

In these independent tests, Kaspersky is slightly better with a higher protection score and fewer false alarms.

Parental Controls — Kaspersky’s Thorough Suite of Parental Controls Helps Keep Your Kids Safe

While Avast doesn’t offer any parental controls, Kaspersky’s excellent suite of parental controls impressed me greatly. It has all the tools needed to monitor your kids’ online activity and keep them safe from digital threats.

It’s easy to track your children’s activity with Kaspersky’s Safe Kids controls

You can use Kaspersky’s Safe Kids controls to safeguard your children from inappropriate sites and monitor their searches on websites like YouTube. Plus, they offer several other useful features, including the following:

• Screen Time Control — Lets you specify exactly how much screen time your child is allowed.
• Location Tracking — Provides real-time updates about your kids’ location.
• Geofencing — Alerts you when your child leaves a specified radius.
• Website and App Filtering — Lets you block inappropriate apps or websites on your child’s device.

Overall, the feature-rich parental controls make it clear that Kaspersky takes child safety seriously, so it’s the winner in this category.

Parental Controls Winner: Kaspersky

System Performance — Kaspersky’s Impact on System Performance Is Negligible

Kaspersky consumes fewer system resources thanks to its cloud-based engine. I tested both antiviruses’ impact on system performance by doing various tasks while they ran scans in the background. Also, I tested to see how they affect system performance while idle. The following table demonstrates their impact on resources:

	Idle CPU Usage (Average)	Idle Memory Usage (Average)	Idle Disk Usage (Average)	Full Scan CPU Usage (Max)	Full Scan Memory Usage (Max)	Full Scan Disk Usage (Max)
Avast	10%	250MB	10MB/s	56%	723MB	76MB/s
Kaspersky	4%	140MB	5MB/s	32%	411MB	72MB/s

While Avast also has a relatively small effect on performance, it’s more noticeable, so Kaspersky wins in this category. However, if system performance is a top priority, I suggest you get Norton to secure your system. Norton’s apps on all platforms are even lighter and never slow down device performance.

System Performance Winner: Kaspersky

Обнаружeниe вирусных угроз

Наконeц, самый главный тeст, который и влияeт на выбор пользоватeля, склоняя чашу вeсов в сторону одного или другого антивируса, — обнаружeниe угроз, возможность их нeйтрализации и быстрота сканирования систeмы в разных рeжимах. Разбираясь, что лучшe: «Аваст» или «Каспeрский», сразу стоит отмeтить, что «Аваст», к сожалeнию, на многиe опасныe угрозы попросту нe рeагируeт. А вот «Каспeрскому» это нe знакомо. Имeнно этот антивирус, как считаeтся, способeн и выявлять практичeски всe извeстныe на сeгодняшний дeнь угрозы, включая и создаваeмыe вирусы, которыe в базы данных eщe нe внeсeны. Тут «Каспeрский» бeзусловно побeждаeт.

По скорости сканирования систeмы оба антивируса находятся примeрно в одинаковом положeнии, однако, eсли задаeтся глубокая провeрка, «Каспeрский» трeбуeт нeсколько большe врeмeни на ee провeдeниe. Но этот критeрий особо важным показатeлeм назвать нeльзя, поскольку всe равно уровeнь бeзопасности, обeспeчиваeмый «Капeрским», на голову вышe того, что наблюдаeтся в случаe с «Авастом» (тeм болee, что большинство пользоватeлeй задаeт провeрку по трeбованию имeнно в момeнты бeздeйствия систeмы, то eсть, когда они за компьютeром нe работают).

The Verdict

Kaspersky wiped the floor with Avast in this comparison review. Winning perfect scores for protection, it also did well with generous discounts for new customers and an easy-to-use interface with enough to satisfy beginners and power users alike.

Avast isn’t a terrible option, however. It’s still one of the best free antiviruses in the market, and although its protection scores were patchy, it has features on par with Kaspersky. Pricing isn’t too bad, but it lacks the kind of discounts that make Kaspersky an eye-catching option.

Of course, Kaspersky isn’t the best antivirus out there. If you’re looking for something different, take a look through some of our other antivirus articles for other comparisons and reviews.

What do you think of Kaspersky? Let us know your thoughts in the comments section. Thanks for reading.

Setting up a Fight: Avast vs Kaspersky

Editor’s Note 1/28/2020: A report has surfaced showing that Avast and its subsidiaries collect user browsing data from more than 100 million devices. We cannot, in good faith, recommend Avast or AVG products until we look further into the issue.

To help you make the right decision, we’re going to put Kaspersky and Avast to the test in a battle of five rounds.

We’ll start by looking at the features and pricing before evaluating user-friendliness, the quality of protection and overall customer service on offer. We’ll pick a winner and award a point for each round, with a quick recap of our decision.

How I Tested and Compared Avast vs Kaspersky

To find out which antivirus is superior, I tested Avast and Kaspersky across the following 15 categories to make it as thorough as possible:

1. — I tested how effectively the antiviruses find and eliminate antiviruses via their scans.
2. — I analyzed each antivirus’ performance against 0-day malware and real-time threats.
3. — I monitored my system while running both security apps to see which one consumes fewer resources.
4. — I compared both security apps’ VPNs to see which offers faster speeds, more servers, and better security.
5. — I checked if either antivirus offers parental controls and whether these controls are effective.
6. — I analyzed how secure the firewalls are in each antivirus and whether they’re customizable.
7. — I checked if either antivirus offers a password manager and which is better for safeguarding credentials.
8. — I tried the gaming/do not disturb modes in each security app to check if they improved gaming performance.
9. — I used the optimization tools available in each antivirus and checked if they improve system performance.
10. — I tested the additional features available in both apps to see which antivirus is more secure.
11. — I checked which antivirus works on a wider range of devices.
12. — I contacted each antivirus’ customer support through all available channels to see how helpful and responsive they are.
13. — I compared both antiviruses’ paid plans to see which one offers better value for money.
14. — I checked if either security app offers a free plan and whether it’s worth using.
15. — I bought plans for each antivirus and claimed the money-back guarantees to test their refund policies.

Bitdefender Antivirus Free Edition

Bitdefender Antivirus Free Edition — простой, очень легкий антивирус от румынского производителя Bitdefender, обеспечивающий автоматическую защиту системы. Движок Bitdefender используют в своих антивирусных программах многие производители антивирусного ПО. Судя по тестам ведущих антивирусных лабораторий, Bitdefender постоянно находится среди лучших антивирусов, а в данный момент времени, возможно, что его движок самый лучший.

Bitdefender Antivirus Free Edition поддерживает защиту компьютера в реальном времени, в приложении используются облачные технологии, Active Threat Control, антируткит, раннее сканирование при загрузке, активный вирусный контроль, обнаружение вторжений, сканирование веб-трафика, защита от фишинговых и мошеннических сайтов, сканирование во время простоя.

Антивирус Bitdefender Antivirus Free Edition работает на английском языке. Программа оптимально настроена по умолчанию, пользователю нужно только установить приложение на свой компьютер, для его защиты с помощью технологий безопасности от данного производителя.

Что лучше: «Аваст» или «Касперский»? Критерии сравнения антивирусов

Но вернемся к вопросу выбора антивируса для домашних или офисных компьютеров. «Аваст» или «Касперский»? Какой лучше? Чтобы ответить на эти вопросы, необходимо провести сравнение обоих программных пакетов и выявить их сильные и слабые стороны. Для оценки их функциональных возможностей предлагается использовать несколько основных критериев:

оформление интерфейса и удобство использования встроенного инструментария;
обнаружение и нейтрализация вирусных угроз;
направления защиты;
ложное срабатывание;
возможные конфликты с другими программными продуктами;
дополнительные возможности.

VPN — You Get Access to More Locations With Kaspersky’s VPN#

Both antiviruses come with excellent VPNs, but I consider Kaspersky’s VPN the better choice. It offers servers in 70+ countries and has various useful features, including the following:

AES 256-bit Encryption — Industry-standard encryption that lets you safely surf the web. Built-in Kill Switch — Immediately kills your connection if the VPN disconnects. Split Tunneling — Lets you specify which apps’ traffic gets routed through the VPN tunnel. Smart Protection — Automatically turns on the VPN if you connect to an unsecured public network.

Avast’s VPN isn’t as good but still has its strengths. It offers servers in 30+ countries, much less than what you get with Kaspersky’s VPN. However, connection speeds are fast across all its servers. Plus, it offers the following features:

AES 256-bit Encryption — Unbreakable encryption to keep you safe online. P2P Support — Various P2P-optimized servers for torrenting. Built-in Kill Switch — Disconnects your internet if the VPN connection drops.

Both VPNs provide fast connection speeds, but Kaspersky wins here as its VPN is better at streaming and offers servers in more countries.
Browse securely with Kaspersky

Что лучше: Avast или Kaspersky

Редкий пользователь отказывается от антивируса у себя на компьютере или ноутбуке. Все же эти программы предназначены для защиты системы и важных данных от всевозможных вирусов и деятельности злоумышленников. На рынке представлено огромное количество антивирусных продуктов. Среди самых популярных можно выделить проекты Avast и Kaspersky. И многие пользователи выбирают из этих программ. В данной статье мы постараемся ответить, какой антивирус лучше: Аваст или Касперский.

Детальное сравнение

Для большей объективности сравнения обоих антивирусов выберем несколько аспектов, которые имеют большое значение. Это:

• интерфейс;
• антивирусная защита;
• направление защиты;
• нагрузка на систему;
• дополнительный функционал.

Ну что, если пока вопросов не возникает, приступаем к повествованию.

Интерфейс

Проработанность, лаконичность и доступность интерфейса – первое, что бросается в глаза при запуске программы-защитника.

Как бы мы не выступали за «отечественный продукт», интерфейс Аваста приятнее, информативнее и интуитивно более понятный. Элементы навигации и кнопки управления, функционал – все под рукой.

А вот скриншоты в качестве подтверждения:

Антивирусная защита

Главный критерий оценки антивируса, несмотря на визуальные приятности и дополнительный контент – уровень защиты персональных данных и ПК в целом.

В этом компоненте даже Free-версия Kaspersky значительно превосходит чешского оппонента. Поисковые алгоритмы быстро находят угрозу, не допуская утечек данных, и деструктива. Avast же часто грешит «лояльностью» к троянам, другому вредоносному ПО.

Направление защиты

Помимо общего уровня безопасности, разработчики выделяют несколько областей, в нашем случае, экранов, на которых встроенные алгоритмы фокусируют внимание. У Kaspersky это:

• работа с файловым менеджером;
• IM-антивирус;
• почта;
• браузер.

У Avast направления схожи с отечественной разработкой, но на одно меньше. Этот функционал за Касперским.

Нагрузка на систему

Более ранние версии Касперского попросту уничтожали системные ресурсы системы. На слабых компьютерах антивирус не запускался или тормозил работу ОС.

Спустя время в компании заявили, что с проблемой неуемного аппетита покончено, впрочем, там слукавили.

Создатели Аваст неоднократно позиционировали свое детище, как легкий и быстрый антивирус, лояльный к нагрузке на ОС и ее ресурсы. Если мы откроем вкладку «Процессы» в Диспетчере задач, то увидим, что Kaspersky в два раза сильнее нагружает ЦП, и потребляет в 7 раз больше оперативной памяти, чем чешский оппонент.

Однозначная победа за Avast.

Дополнительные возможности

В бесплатной версии Аваста есть следующим функционал:

• Интегрированный браузер SafeZone с повышенной защитой во время серфинга.
• Анонимайзер SecureLineVPN для свободного посещения заблокированных ресурсов.
• Создание аварийного диска.
• Плагин Avast Online Security, следящий за подозрительной активностью встроенных алгоритмов на сайтах.

Справедливости ради, эти сервисы несколько «сыроваты», и не реализуют всех возможностей.

Free-версия Kaspersky предлагает всего несколько дополнительных инструментов, но лучше проработанных в сравнении с аналогом. Это экранная клавиатура и облачная защита.

В этом аспекте присуждаем боевую ничью.

Хоть результаты и показали ничью, главное преимущество Kaspersky над Avast – более высокий уровень защиты ПК, персональных данных. Согласитесь. Для антивируса гораздо важнее отстоять машину от вредоносного кода, чем приятности пользовательского интерфейса и дополнительных возможностей.

Support

Antivirus providers like Kaspersky and Avast are the same as any other business, requiring the best customer support to help resolve potential customer issues.

For this final section, we’re going to take a look at the customer support both antivirus providers have to offer.

Kaspersky

You can send some support questions through social media, but there’s no live chat, and phone support doesn’t appear to be an option, either. Kaspersky does offer a ticketed support option, but it is hidden in the bottom header of the website. 

If you need help, Kaspersky does provide a knowledgebase with helpful guides and a community forum to ask questions. The knowledgebase is detailed, separated into categories by product and by common issues.

The forum is active, separated by product and language. Customers and staff alike respond to questions and issues, although staff responses seem to be limited to stock responses.

Avast

We’d like to say that Avast offers more than Kaspersky, but it doesn’t. A similar lack of direct support options is fine for free users, but it’s sorely lacking for paying Avast customers, unless you want to pay extra.

You can send support questions, but the process is a little complex. You need to answer a questionnaire before you’re given a form to fill out to submit.

There’s also a support forum, with more than 1.3 million posts and a similar number of members. The forum is separated by product and language. You can search the issue for posts on previous issues, making it a generally useful resource.

If you need phone support, you’ll be expected to pay a large price for the privilege. Avast Total Care offers direct technical support. At $199 per year, this is an enormous extra cost on top of your Avast subscription, and it isn’t something we’d recommend.

Round Five Thoughts

Online support from both Kaspersky and Avast is fine, but direct support methods are utterly lacking from both providers. Avast does offer direct support, but you’re expected to pay a significant premium for the privilege, which is not something we recommend. Equally poor, it’s a draw for both antivirus providers when it comes to customer support.

FAQs About Avast And Kaspersky

Is Kaspersky better than Avast?

Yes, . Kaspersky has a slightly better malware detection rate, a greater variety of features, and much more responsive customer support. Plus, each of its plans offers better value for money.

However, Norton outperforms both these antiviruses thanks to its flawless malware detection via scans and against real-time threats. It also offers other useful features like encrypted cloud storage for sensitive files.

Can Avast and Kaspersky work together?

No, you can’t use Kaspersky and Avast together. While , you can’t use them simultaneously. You can even test this yourself. If you try installing Kaspersky while you have Avast installed, it’ll show Avast as an incompatible program and will ask you to uninstall it.

Which Kaspersky version should I get?

, but I advise getting Kaspersky Plus. It offers Kaspersky’s core threat detection features, optimization tools, and unlimited VPN. However, if you want the best value for your money, I suggest you get Norton to secure your system. Norton’s industry-leading malware detection, impressive feature variety, and generous money-back guarantee make it the best antivirus you can get.

How do I remove Avast from my device?

It’s easy to remove Avast from your device if you want to . Simply use the following steps:

1. Open your installed apps menu. Navigate to your device’s installed apps/programs menu.
2. Locate and select Avast. Find Avast inside the installed apps/programs menu by scrolling through it or using the search option.
3. Click/tap on remove/uninstall. Once you’ve found Avast, click/tap on the uninstall option to remove it from your device.

If you uninstall Avast from your PC, you’ll have to rely on Windows’ built-in security for protection. While Microsoft Defender provides solid basic security, it’s not the most comprehensive solution, so it’s worthwhile to get a premium antivirus like Norton as a replacement.

Which one is the best overall antivirus?

Both , but I wouldn’t consider either the best overall antivirus. Neither detects 100% of malware via scans, and privacy concerns behind each keep them from being the best choices.

Fortunately, other top-tier antiviruses offer flawless malware detection and useful features to safeguard you from cyber threats.

Summary — The Overall Best Antivirus Software in 2024

Rank
Provider name
Our score
Price

Top Ranked
Top Choice

1.

9.8

Read Reviews

$29.99 / year
Save 58%

Find Out More
Get Started >>

2.

9.0

Read Reviews

$39.99 / year
Save 69%

Find Out More
Get Started >>

3.

8.2

Read Reviews

$19.00 / year
Save 84%

Find Out More
Get Started >>

4.

7.0

Read Reviews

$23.99 / year
Save 40%

Find Out More
Get Started >>

5.

8.0

Read Reviews

$29.99 / year
Save 50%

Find Out More
Get Started >>

How easy is the interface to use?

A good antivirus should just run silently in the background if nothing is wrong. But, when you do need to change settings or otherwise use the software it should be simple and clear where everything is.

Starting with Kaspersky, they have a very easy-to-understand system. The home screen/dashboard will show you a green check to let you know that everything is running accordingly and that your device is protected.

The dashboard displays common tools like the scan, database update, safe money, privacy protection, password manager, backup and restore and parental control. This makes it really easy to navigate to the right section. The design is fairly simple, with a light grey and green color scheme.

Avast’s interface is simple and similar to Kaspersky’s. On opening, the green tick on your dashboard will be green, telling you your PC is protected. A clear bold box lets you easily run a smart scan. All the usual features such as protection, privacy, and performance are on the left if you want to see more in detail.