Голосовое управление: Siri, Google Assistant, Алиса
Голосовое управление умными устройствами осуществляется через персональных помощников. Подробнее о том, что такое голосовой помощник, можно прочитать в нашей статье про Siri.
Голосовое управление – необходимая характеристика для современного Умного Дома в 2018 году. Более того, благодаря технологическим достижениям в области голосового управления и искусственного интеллекта, голосовой ассистент теперь является центром управления автоматизированным домом.
Умный дом с управлением через приложение в телефоне, без голосового помощника – это уровень, в лучшем случае, 2011 года. И для того, чтобы элементарно включить или выключить свет, нужно найти телефон, открыть приложение производителя, найти соответствующее устройство и только потом выполнить нужное действие. С голосовым помощником вам достаточно сказать: «Включи свет».
На данный момент среди голосовых ассистентов для умного дома управление домом на русском языке работает в Яндекс Алиса, VK Маруся, Сбер Салют и Apple Siri (в том числе на русском языке в HomePod). Google Ассистент заговорил на русском языке в бета тестовом режиме в умных колонках Google Home и потом пропал (видимо компании Google пока не интересен рынок умного дома в России или не разрешают на него выходить).
Голосовые ассистенты уже встроены в телефоны, часы, планшеты, компьютеры, TV приставки и умные колонки. В ближайшие несколько лет умные помощники проникнут во все устройства, которыми мы пользуемся, включая крупную бытовую технику.
Наиболее популярным устройством с голосовым помощником сегодня выступает смартфон. Голосовой ассистент сейчас имеется практически во всех современных телефонах: на iPhone встроенная Siri, на смартфонах под Android приложение Google Ассистент. Активировать помощник можно нажатием на кнопку или же стартовой командой, если ассистент на вашем телефоне находится в режиме «Всегда слушать». Так, если у вас iPhone, вам необходимо сказать: «Привет, Siri», а затем произнести команду.
Главным же устройством для управления Умным Домом становятся умные колонки со встроенным голосовым помощником. Это принципиально новый способ взаимодействия человека с домом. Каждый IT-гигант уже выпустил свою умную колонку или целую линейку колонок: у Амазон это Amazon Echo и Amazon Echo Dot, у Гугл – Google Home и Google Home Mini, у Apple – HomePod и HomePod mini, у Яндекса – Станция Макс, Станция Мини, Станция Лайт.
Управление домом через колонку имеет ряд преимуществ:
- Колонка всегда подключена к питанию, она не может разрядиться.
- Колонка всегда вас слушает, не нужно носить с собой по дому телефон/планшет/часы.
- Не требуется собственный дорогой телефон каждому члену семьи.
- Колонку можно использовать как домашнюю аудиосистему с высоким качеством звука, особенно если речь идет о HomePod или Amazon Echo.
Умная колонка позволяет давать команды голосовому помощнику на расстоянии
Управление современным умным домом – это не только приложение на телефоне с иконками подключенных устройств, но и полноценный диалог с вашим виртуальным «дворецким», у которого можно узнать о погоде и пробках, попросить рассказать последние новости, попросить выполнить какую-то просьбу и получить от него ответ в самой привычной человеку форме – голосом, на родном языке. При этом у персонального ассистента не бывает плохого настроения, он всегда будет вам рад, и всегда будет готов помочь, стоит только ему сказать: «Алиса», «Салют», «Маруся», «Эй, Гугл» или «Привет, Сири».
Особенности взаимодействия
Кто круче: Алиса или Google Assistant, с кем проще связаться? В этом отношении первый помощник явно впереди — у него более приятная манера говорить и очень «живой» голос.
Вторая служба отвечает на запросы, выполняет команды и совершает необходимые действия, но далеко не всегда является свободным собеседником. Повествование менее приятно (и не представляет интереса для всех пользователей), а голос более механический.
Выбирая установку, Алису или Google Assistant, необходимо сказать несколько слов об удобстве управления. Первый помощник «живет» в браузере/программе внедрения и поэтому вызывается перед нужной программой. Работает как голосовая активация, так и активация кнопкой.
Второй помощник также может использоваться для голосовой активации/активации с помощью кнопок, но для этого не нужно никуда идти отдельно. Многие пользователи жалуются, что он часто становится «неактивным», когда его не вызывают.
Напомним, что вы сами можете решить, что лучше — Google Assistant или Яндекс Алиса. Это связано с тем, что это устройство, а Assistant используется ежедневно. Сравните две услуги, изучите все доступные возможности и функции и сделайте собственные выводы, используя советы! Кроме того, приложение доступно бесплатно, так что обязательно попробуйте.
Оценка от меня
Зная немного об искусственном интеллекте моя оценка такая:
1 место– В России и странах СНГ лучше всего себя показывает именно Алиса. Связано это с тем, что Алиса работает на основе поисковика от Яндекс, который заточен под русский язык. Если говорить про поиск информации в поисковике, то Яндекс также выигрывает, потому что их алгоритмы строят свою оценку именно на поведенческих факторах пользователя. У Google проблема с русским поиском: во-первых, из-за старых алгоритмов, во-вторых, основной язык у гугла именно английский.
2 место – Google помощник. С русским сегментом справляется хуже, но зато у данной компании имеются самые большие мощности для обучения искусственного интеллекта. И в скором времени, я думаю, он выйдет на первое место, обогнав Алису. Тормозит обучение как раз русский язык, который сложнее чем английский и обучаться на нем сложнее. Кто делал генератор текста по цепям Маркова, должны меня понять.
3 место – Сири. Единственное, что хорошо получается у Siri – это работать с iOS. В остальном она гораздо глупее конкурентов. Связано это все с тем, что у компании Apple нет таких мощностей для обучения – это раз. Два – у них нет базы данных, на которой можно обучать искусственный интеллект (напомню – эти базы есть как у Алисы, так и у Google.). Три – также, как и Google хуже работает с русским языком.
А теперь более подробно.
Поддержка
Siri – голосовой ассистент, интегрированный в операционную систему iOS, а потому – недоступный за пределами мобильной и компьютерной техники от Apple. Алиса – скрывается в Яндекс.Браузере, вещает из колонок (в том числе и от сторонних производителей, вроде JBL) и запускается с iOS и Android или ПК с Windows и MacOS через тематическое программное обеспечение.
Алиса не даст заскучать даже при поиске маршрутов на карте или в навигаторе: подскажет короткий путь и напомнит о пробках, погоде или заторах на дороге. Несмотря на широкое распространение, ассистент от Яндекс не интегрирован в мобильные операционные системы, а потому за пределами навигаторов, карт и браузера бессилен и не справится даже с будильником.
Google Assistant – личный помощник, официально встроенный в Android и в полной мере представленный на iOS (но в качестве отдельного приложения). Вне зависимости от выбранной операционной системы и формата взаимодействия, ассистент от Гугл предлагает равный функционал: голосовой поиск, планирование нового дня, выбор музыки, подготовка таймеров и добавление заметок – с каждой задачей Assistant справляется играючи.
Простота доступа
Одна из важнейших функций, которая важна для меня, когда дело касается умных помощников, — это возможность легкого доступа к ним. Несмотря на то, что Google Assistant теперь присутствует на iPhone, к Siri можно получить более простой доступ, и, следовательно, он больше используется на iPhone
Неважно, насколько хорош помощник, если до него нелегко добраться. Теперь и Google Assistant, и Siri имеют голосовую команду и долгое нажатие на ярлык домашней кнопки, чтобы вызвать соответствующих помощников
Тем не менее, Samsung поднимает его на уровень выше, включая специальную аппаратную кнопку для своего помощника . Кроме того, вы также получаете обычную команду голосовой активации ( Привет Биксби ). Я думаю, что Samsung выигрывает здесь, так как специальная кнопка для доступа к умному помощнику делает его действительно простым.
Мне также нравится размещение и реализация кнопки. Кнопка расположена чуть ниже регуляторов громкости и легко доступна обеими руками. Реализация тоже довольно крутая. Вы нажимаете кнопку один раз, чтобы открыть страницу Bixby, которая похожа на страницу Google Now. Чтобы поговорить с Биксби, вам придется держаться за кнопку, вроде как использовать рацию в тот день . Это действительно возвращает много воспоминаний. Хотя я могу использовать голосовую команду для доступа к Биксби, я все больше и больше пользуюсь кнопкой, как для развлечения, так и для доступности . Если бы я хотел сравнить опыт использования кнопки Биксби, единственное, что пришло в голову, — это функция «щелчка» S-Pen. Это не обязательно нужно, но мальчик вызывает привыкание.
«Яндекс. Алиса»
Ну и последний аналог «Сири» для «Андроид» на русском языке — это «Алиса». «Яндекс» уже давно развивал идею искусственного интеллекта и распознавания речи, поэтому было ясно, что рано или поздно подобный проект увидит свет. Алиса умеет все, что умеют другие помощники, но при этом адаптирована под российский рынок и ищет информацию в сервисах Яндекс. Алиса также, как и Bixby, понимает контекст, но только в некоторых темах. В большинстве случаев она способна ответить лишь на один вопрос. Алиса может спеть для вас песню или смешно пошутить, если вам стало скучно, а может искать важную информацию в «Википедии» не заставляя вас переходить к поиску и самой статье. Не обошлось и без ошибок в произношении, но с учетом того, что «Яндекс» все-таки отечественная компания, можно быть уверенным, что все недочеты быстро поправят.
После недавнего появления в публичном доступе «Алисы» — ассистента от Яндекс, русскоязычные пользователи дружно бросились сравнивать наше чудо технической мысли c западной коллегой и конкуренткой – «Siri» от Apple.
Забегая на перед скажем, что результаты сравнения получились неоднозначными, и раз и навсегда выяснить кто умнее, не вышло. Впрочем, тем интереснее будет понаблюдать за их соперничеством в долгосрочном периоде. Ну а теперь обратимся к результатам проведенных тестов и взглянем на возможности отечественного помощника.
Ozlo
Что: ИИ, главная функция которого на данный момент – поиск кафе, баров и ресторанов. Доступен для ограниченного количества пользователей.
Особенности: Находит и объединяет данные с нескольких источников, среди которых Yelp и Foursquare, а затем преподносит все в форме удобных карточек. Пытается общаться, задавая и отвечая на дополнительные вопросы, к примеру «какие места открыты сейчас?» или «что у них в меню?»
Недостатки: Ограниченные возможности, если только создатели Ozlo не добавят новые функции. При обучении ИИ сильно зависит от пользователей.
Уровень человечности: Избегает лишних любезностей, только кратко приветствует по имени.
Резюме: Ozlo ничем не отличался бы от множества других чат-ботов, если бы в нем не было перспектив создания чего-то большего. Способность совмещать данные из нескольких источников в единой выдаче уникальна, однако пока неясно, смогут ли разработчики реализовать весь потенциал, о котором заявляют. А пока бизнес-план Ozlo ограничивается только приложением, со сбором необходимых для обучения данных могут возникнуть проблемы.
2018
Поставки 86,2 млн смарт-колонок — Strategy Analytics
19 февраля 2019 года аналитическая компания Strategy Analytics обнародовала результаты исследования мирового рынка «умных» колонок. Поставки такого оборудования в 2018 году достигли 86,2 млн штук.
| Умные» колонки и дисплеи снова стали самыми популярными технологическими продуктами в период предпраздничных покупок в конце года. Мы полагаем, что сегодня уже более 60 млн семей по всему миру пользуются хотя бы одним таким устройством, — отметил директор Strategy Analytics Дэвид Уоткинс (David Watkins) в сообщении, опубликованном 19 февраля 2019 года. |
По словам эксперта, смарт-колонки с дисплеями, такие как Home Hub, Amazon Echo Show и Baidu Xiaodu Zaijia, хорошо продаются среди потребителей, которым в этих устройствах нравится сочетание аудио- и визуальных функций и большее число вариантов использования по сравнению с обычными «умными» колонками, не имеющими экранов. На «дисплейные» решения пришлось более 10% рынка в 2018 году.
В Strategy Analytics не приводят расстановку сил среди крупнейших производителей «умных» колонок за 2018 год. Представлены лишь данные за третий и четвертый кварталы (см. ниже).
Вице-президент Strategy Analytics Дэвид Мерсер (David Mercer) говорит, что ведущие ИТ-компании проделали большую работу по развитию рынка голосовых помощников, а исследования показали, что «умные» акустические системы улучшают повседневную жизнь людей. Теперь производителям нужно подумать о монетизации аудитории, отмечает эксперт.
По его мнению, первым шагом должно стать стимулирование пользователей к более частому использованию приложений и сервисов через смарт-динамики, чтобы могли заработать производители оборудования или поставщики платформы.
| Совершаемые при помощи голосового управления покупки и интеграция рекламы являются очевидными примерами монетизации, но индустрия должна решить проблемы безопасности и конфиденциальности данных пользователей «умных» колонок, прежде чем они станут жизнеспособными источниками доходов, — считает аналитик. |
Рост продаж на 63% до $4,3 млрд — Deloitte
В 2018 году продажи «умных» колонок в мире составили $4,3 млрд, увеличившись на 63% относительно предыдущего года. В натуральном выражении объем рынка достиг 98 млн штук, а общее количество таких устройств, находящихся в пользовании, превысило 250 млн. Такие данные 11 декабря 2018 года представила компания Deloitte.
По прогнозам аналитиков, в 2019 году будет продано 164 млн смарт-колонок на сумму $7 млрд, что позволит этому рынку стать самым быстрорастущим сегментом индустрии устройств с выходом в интернет. Средняя продажная стоимость такого гаджета составляет $43.
Умная колонка Amazon Echo
К концу 2018 года наибольший спрос на «умные» колонки наблюдается в Китае — здесь устройствами пользуются около 22% опрошенных Deloitte человек. В США и Британии этот показатель измеряется 20% и 12% соответственно.
В исследовании также говорится, что по частоте использования «умная» колонка находится на седьмом месте среди гаджетов, опередив электронную книгу. Чаще всего пользователи просят колонку включить музыку (60% общего числа запросов), сообщить прогноз погоды (52%), установить будильник и искать информацию в интернете (по 39%).
В Deloitte говорят, что рост рынка «умных» колонок в 2018 году обеспечивали преимущественно англоязычные страны, но в будущем главной движущей силой должны стать другие рынки за счет локализации голосовых помощников. Например, в России доступна «Яндекс.Станция», оснащенная голосовым ассистентом «Алиса» от компании «Яндекс». Однако возможности этого устройства ограничены ответом на голосовые команды, тогда как устройства от иностранных производителей также поддерживают управление системами «умного» дома.
TrendForce прогнозируют более чем двукратный рост рынка «умных» колонок в 2018 году: поставки смарт-динамиков с голосовым управлением увеличатся с 27,66 до 62,3 млн штук.
Результаты испытания
Итоги этого эксперимента оказались довольно неожиданными. Победителем в этом тесте стал Google Assistant — 92,9% правильных ответов.
Siri, на удивление, смогла занять второе место, дав верный ответ на 83,1% вопросов. Замыкает тройку Amazon Alexa с показателем в 79,8% правильных ответов.
Автор теста отмечает, что по части команд Siri нет равных — голосовой помощник Apple тесно интегрирован в iOS, и позволяет успешно выполнять множество повседневных операций: звонки, отправка сообщений, установка будильника, добавление событий в календарь и многое другое.
Впрочем, в остальных категориях Google Assistant не оставил шансов своим конкурентам. Особой похвалы заслуживают навигационные запросы — голосовой помощник Google дал правильный ответ в 98% случаев.
По словам Джина Мастера, Siri хоть и медленно, но всё-таки развивается. В качестве доказательств, он привел наглядную таблицу, в которой указано количество правильных ответов в 2017 и 2018 году.
Так или иначе, голосовые помощники в текущем виде — очень далеки от идеальных. И особенно это касается Siri. Вполне возможно, что для англоязычных пользователей ситуация обстоит несколько иным образом, однако голосовой помощник Apple в русском варианте — это абсолютно бесполезная вещь.
Способности Siri чрезвычайно ограничены и это проявляется буквально во всем. Максимум, на что годится ассистент — это установка будильника и не более того. Даже вызов абонента порой ставит голосового помощника Apple в тупик. Стоит вспомнить только одну ситуацию.
Как то раз я собирался совершить звонок через Siri. Проблема возникла, можно сказать, из ниоткуда.
Дело в том, что у меня «Контактах» было забито два одинаковых имени, причём без фамилий. При запросе «Позвони Алексею» Siri предложила выбрать одного из абонентов. Но выбрать нужный контакт голосом невозможно — так как Siri озвучивает это так: «Позвонить Алексею или Алексею?». Очень странно, что система не предлагает вместо этого: «Вариант 1» или «Вариант 2».
Что же касается обычных вопросов, то и здесь беда — Siri просто не способна распознавать контекст. Алгоритм распознавания речи неплохой, а вот анализ вопросов изначально заточен под примитивные и односложные конструкции.
Apple предстоит ещё много работы, прежде чем Siri станет действительно полезной. И очень маловероятно, что это произойдет в ближайшие несколько лет.
А вы используете Siri? Предлагаем проголосовать в опросе.
Apple HomeKit
Apple HomeKit обеспечивает безопасную и конфиденциальную экосистему для умного дома. Это наименее популярная из трех ведущих крупных экосистем, но это не делает ее менее полезной.
HomeKit от Apple склоняется в другом направлении, чем предлагают экосистемы Alexa и Google Home. Он меньше заботится о превосходстве столешницы и широком охвате и больше сосредоточен на безопасности и надежности. В результате экосистема HomeKit стала несколько ограниченной, что напоминает традиционную закрытую политику Apple в отношении инноваций.
Apple HomeKit в значительной степени зависит от стороннего оборудования для обеспечения стабильной работы фреймворка. В отличие от Google и Amazon, Apple не производит столько собственных динамиков и гаджетов для умного дома, чтобы поддерживать свою экосистему.
Оригинальный динамик Apple HomePod был снят с производства в 2021 году. Единственная доступная модель HomePod — это HomePod Mini. У Apple нет интеллектуального дисплея, эквивалентного линейке продуктов Amazon Echo Show и линейке продуктов Google Nest Hub. Это большое ограничение. Проверять Какой лучший голосовой помощник? Вот что мы нашли.
голосовой помощник
Особое внимание Apple к деталям проявляется в Siri, но голосовой помощник страдает от медленных темпов инноваций и развития. Тем не менее, Google Assistant — единственный, кто превосходит Siri, когда дело доходит до понимания запросов и ответов на них
Даже при этом это напряженная гонка, и Google Assistant имеет лишь небольшое преимущество. По сравнению с Google Assistant, Siri не очень хорошо справляется с последовательными командами. Однако у него лучшее чувство юмора, чем у его конкурентов
Тем не менее, Google Assistant — единственный, кто превосходит Siri, когда дело доходит до понимания запросов и ответов на них. Даже при этом это напряженная гонка, и Google Assistant имеет лишь небольшое преимущество. По сравнению с Google Assistant, Siri не очень хорошо справляется с последовательными командами. Однако у него лучшее чувство юмора, чем у его конкурентов.
Позиция Apple в отношении закрытого партнерства лишает Siri преимуществ, связанных с сотрудничеством брендов, которым пользуются Google Home и Alexa.
Что касается музыки и развлечений, HomeKit на базе Siri лучше оптимизирован для воспроизведения как в Apple Music, так и в подкастах. Тем не менее, он также может транслировать музыку и подкасты из многих других потоковых аудиосервисов, таких как Pandora, Deezer, Spotify и Amazon Music, через устройства Apple, такие как iPhone.
Хотя Siri — мощный голосовой помощник, он не совсем соответствует стандартам, которые мы привыкли ожидать от продуктов Apple. Тем не менее, он эффективно выполняет большинство основных функций.
Совместимые устройства
HomeKit от Apple требователен к аппаратной совместимости. Это самый бедный из трио с поддержкой около 450 интеллектуальных устройств, в отличие от тысяч для Alexa и Google Home. Тем не менее, HomeKit поддерживает некоторые популярные устройства умного дома, которые вам, вероятно, понадобятся.
Положительные
- Строгие меры безопасности и конфиденциальности.
- Расширенная языковая поддержка.
- В качестве концентратора можно использовать Apple TV или iPad.
- Интеграция с Apple Watch упрощает управление и получение важных предупреждений.
Отрицательные
- Меньше совместимых устройств.
- Закрытая экосистема с медленными темпами инноваций.
- Дорогой в реализации и требует устройств iOS
- Возможности громкой связи очень ограничены.
Возможности
В числе функций голосового ассистента от Google, которые могут подойти среднестатистическому пользователю, присутствуют следующие:
- вывод текущего времени в любом городе мира;
- отображения курса акций крупных российских и зарубежных компаний;
- решения арифметических задач;
- управления настройками устройства (например, включение Bluetooth);
- создания напоминаний на сегодняшний или какой угодно день;
- перевод слов, предложений и даже длинных текстов.
Список не ограничивается вышеуказанными возможностями.
С использованием голосовой помощницы от Apple на русском языке могут возникнуть определённые проблемы, которые не встретятся при взаимодействии с продукта Гугла. Очень явный недостаток Siri проявляется в плане перевода: ассистент не знаком со многими языками, которые известны Google. Тем не менее в последнее время база поддерживаемых словарей была расширена и сейчас можно с лёгкостью перевести, например, русскоязычную фразу на китайский или португальский.
Ассистент от Гугла располагает большим количеством функций, нежели разработка Эппла, что особенно проявляется при отправке команд на русском языке.
Google Assistant 1:1 Siri
Чем отличается Сири от Алисы?
Алиса смотрится заведомо выигрышнее при взаимодействии с приложениями за авторством Яндекса, но в ближайшем будущем эта нейросеть освоит продукты других компаний и расширит на них свой функционал — некоторые социальные сети (в частности ВК) доступны уже сейчас.
Главное отличие – Сири является привилегий владельцев iPhone, а наша Алиса доступна всем. С технологической точки зрения Алиса, конечно, стала шагом вперед – это полноценная нейросеть, способная к импровизации и развитию, в отличии от Сири, имеющей заранее прописанные ответы. Зато Сири вызывается фразой из любого состояния смартфона, а вот для работы с Алисой потребуется открывать соответствующее приложение.
Правда, на деле это пока скорее оптимистичные прогнозы, нежели реальное положение дел – Алиса пока не особенно восприимчива к формулировкам вопросов, а потому отвечает шаблонно. В основе же распознавания человеческой речи у Алисы лежит технология SpeechKit.
С точки зрения удобства и широты функционала на сегодняшний день Сири пока впереди – Алиса не способна ни завести будильник, ни вызвать экстренную службу, чего ощутимо не хватает при работе с помощником.
Тестирование запросов
Нет лучшего способа проверить конкурентные преимущества обоих ассистентов, нежели сравнить их в боевых условиях на примере реальных запросов. Как уже было отмечено, Алиса пока не всегда справляется с элементарными запросами, связанными с функционалом смартфона.
Информационные запросы в целом оказались по силам обеим дамам.
Если вас интересует личное мнение ассистента, то Алиса тут имеет преимущество – у нее оно есть, Сири же способна только предоставить мнение из интернета.
В качестве навигатора Алиса так же выглядит предпочтительнее, но это не удивительно – общий родитель с Яндекс.Картами явно уделил этому аспекту немало внимания.
Алиса умеет самостоятельно пересказывать новости, мы видим результаты деятельности нейросети, Сири традиционно сбрасывает нам статью из интернета.В общем, несмотря на отсутствие возможности выполнения базовых функций, с которыми справляется Сири, Алисе все же есть чем удивить и порадовать. Так же не забывайте, что Алису можете обучать лично вы, а потому не ленитесь проголосовать за качество ответа, когда сервис вас попросит.
Промежуточные итоги
На сегодняшний день делать окончательные выводы не разумно, Алиса только начала свое развитие, ежедневно агрегируя тысячи запросов, в то время как Сири уже давно обжилась на рынке. Пока стоит отметить, что Алиса хорошо прикидывается самостоятельной личностью, довольно неплохо способна поддерживать разговор и сносно сотрудничать с сервисами Яндекс, но многие простые запросы ей пока не по зубам или она выполняет их далеко не с первой попытки. Siri в этом плане значительно функциональнее, но обычно за пределами простых задач выглядит глуповатой, а порой и немало раздражает.
Владельцы iPhone могут делать выбор в пользу того или иного ассистента, а могут вовсе использовать оба, остальным же остается надеяться на то, что Алиса со временем нарастит интеллектуальные мускулы и сможет не только прикидываться милой болтушкой, но и действительно помогать своему владельцу. С другой стороны, у Сири для выполнения этой задачи было гораздо больше времени, а результаты минимальные, потому в успехе Алисы заинтересованы все, включая самых яростных адептов яблочной компании.
Если Вы это читаете, значит Вам было интересно, поэтому пожалуйста подпишитесь на наш канал на , ну и за одно поставьте лайк (палец вверх) за труды. Спасибо! Подписывайтесь на наш Телеграм @mxsmart .
Совершенно очевидно, что у людей, которые уже давно пользуются техникой от Apple, не возникнет вопрос, о том, что такое SIRI и наверняка может вызвать улыбку, фраза – «Кто такая Сири?». Но для тех, кто только осваивает весь функционал гаджетов Эпл, данная статья может быть полезна.
Cortana
Microsoft в последнее время славится своими бесконечными (и неудачными) попытками догнать оппонентов, внедряя похожие функции в свои устройства и гаджеты конкурентов. Не постеснялись Microsoft сделать и некий аналог «Сири» для «Андроид». Зовут ее Cortana (это отсылка к одному из персонажей в игре Halo). По сути, эта помощница почти ничем не отличается от конкурентов. Microsoft предприняли попытку усидеть сразу на двух стульях, посему в интерфейсе есть и умные карточки, подстраивающиеся под конкретного пользователя, и человечная девушка-собеседник, создающая ощущение живого общения.
На деле помощница не слишком умная, почти всю информацию ей придется подавать вручную. Ваши интересы и желания она вряд ли когда-нибудь выяснит, хотя бы потому что для этого нужно использовать сервисы Microsoft и никакие другие. С другой стороны, если провести какое-то время с Cortana и научить ее, то она начинает высылать весьма полезные уведомления, например, показывать недорогие ресторанчики неподалеку от вас, последние киноновинки, идущие в кинотеатрах вашего города. Также Cortana напомнит о списке покупок, когда вы подойдете к магазину или покажет прогноз погоды на ближайшую неделю.
